Cientista de Stanford afirma que ‘100%’ de alienígenas estão na Terra; Ele mesmo viu ETs cinzas

Qual é a probabilidade de que a inteligência extraterrestre tenha visitado a Terra? 100%. Isso é o que o renomado professor de Stanford, Gary Nolan, afirmou em uma entrevista com Alex Klokus durante a Conferência SALT de Nova York. O Dr. Nolan é conhecido por suas declarações ousadas sobre os Fenômenos Aéreos Não Identificados (UAPs) e tem compartilhado informações de tirar o fôlego sobre o assunto.

Dr. Nolan deu a entrevista mais controversa da década. Uma pessoa cuja credibilidade não pode ser questionada diz que os ETs estão aqui há muito tempo e que ainda estão na Terra. Ele disse ainda: “…As pessoas falam sobre o sinal uau, procurando por inteligência extraterrestre. Uau! O sinal é que as pessoas o veem quase regularmente. Essa é a comunicação que já está aqui.”

Nota : A NASA considera o Wow! Sinalize o melhor sinal de rádio candidato para inteligência extraterrestre (SETI). Foi detectado em meados do século XX. No entanto, um astrônomo sugere que pode ser uma transmissão única, semelhante à mensagem de Arecibo enviada em 1974. Outro sinal recente, apelidado de BLC-1, foi detectado por uma equipe da Universidade Estadual da Pensilvânia durante uma década de busca por alienígenas. transmissões. A recente investigação da NASA sobre os fenômenos UFO/UAP sugere que eles também podem estar lidando com algo inexplicável.

Dr. Nolan, um imunologista em Stanford publicou mais de 300 artigos de pesquisa e é o detentor de 40 patentes nos Estados Unidos. Além disso, ele foi homenageado como um dos 25 maiores inventores da Universidade de Stanford. Assim, seu envolvimento em UFOlogy traria algumas coisas factuais para o campo.

Klokus perguntou a ele: “Se você tivesse que atribuir uma probabilidade a essa afirmação de que acredita que uma inteligência extraterrestre visitou este planeta, que probabilidade você atribuiria?” O Dr. Nolan respondeu sem hesitar: “Cem por cento”.

Ele aponta que a Lei de [Autorização] de Defesa Nacional aprovada no ano passado incluiu o estabelecimento de um Escritório de Fenômenos Aéreos não identificado (AARO). Este escritório, atualmente com 25 pessoas, visa coletar informações de vários escritórios de inteligência dentro do Departamento de Defesa dos EUA e apresentá-las ao Congresso em um formato uniforme pela primeira vez.

Além disso, ele menciona que 12 senadores americanos assinaram um documento expressando seu desejo de obter informações sobre o assunto. O Dr. Nolan destaca a criação de um programa de denúncias que permite que indivíduos envolvidos em programas de engenharia reversa compartilhem informações sigilosas com o Congresso. Ele também se refere a um evento recente que causou polêmica em Washington, sugerindo ainda interesse e investigação contínuos sobre a presença de inteligência extraterrestre na Terra.

 

 

Ele sugere que o que está caindo provavelmente são drones ou IA avançada, em vez de seres vivos. “Pode-se fazer uma analogia com o estudo de uma tribo de canibais na Amazônia. Você se aventuraria pessoalmente na tribo e arriscaria se tornar sua refeição?” diz o Dr. Nolan. Ele ressalta que já lidamos com inteligência alienígena em nossa tecnologia, como e-mails e sistemas de IA como o ChatGPT, e se pergunta como alguém poderia dialogar com uma inteligência avançada de um milhão de anos.

Dr. Nolan disse: “Acho que é uma forma avançada de inteligência, algo que não entendemos, que está usando algum tipo de intermediário. Você não vai acabar no meio da tribo, os macacos raivosos que estão atirando sujeira uns nos outros ou bombas nucleares. Você não vai aparecer no meio da ambulância. Você vai enviar intermediários.”

Durante sua entrevista com Tucker Carlson , o Dr. Nolan disse que “ entidades cinzas ” são talvez intermediários, mas na verdade não são criaturas vivas de outro planeta. Ele obteve informações da comunidade inteligente interna de que “a maior parte do que pensamos estar vendo são avatares, robôs biológicos que são basicamente colocados lá para serem os lacaios, se preferir”.

Ele afirmou ainda: “ É uma hipótese para mim. Se eu fosse para outro lugar, ou se fosse estudar uma tribo nativa de, digamos, canibais, talvez eu não aparecesse no meio da aldeia deles para não virar jantar inadvertidamente.

Certo, então você enviaria um intermediário primeiro. Mas eu usei esse exemplo […] das formigas também, digamos que havia uma raça de formigas inteligentes no fundo do seu jardim. Como você conta a eles sobre o Instagram? Certo, como você fala com eles? Como você interage com eles? Você provavelmente faria algo que se parecesse com uma formiga e o colocaria lá.

Mas então como você vai interagir com eles? Bem, com feromônios, é assim que eles falam. Mas você faz outra coisa. Certo, você está falando sobre o que quer que seja na mesa de jantar. Mas, para traduzir para os termos deles, você teria que usar algum tipo de intermediário .

O exemplo de humanos usando intermediários para se comunicar com formigas que o Dr. Nolan menciona é comum entre as espécies planetárias. Nos casos de abdução, há relatos de um ser “semelhante ao louva-a-deus” liderando a hierarquia, que apenas observa os procedimentos à distância sem se comunicar com os humanos.

Além disso, durante sua entrevista de 90 minutos com Chrissy Newton, o Dr. Nolan compartilhou seu encontro pessoal com um OVNI em uma idade precoce. Ele relata três instâncias separadas de encontros inexplicáveis ​​que experimentou durante sua vida.

Inclui ver várias pequenas figuras (de aparência cinza) em uma sala e rostos na janela de sua casa de infância, um objeto silencioso com luzes brilhantes pairando sobre as árvores durante sua rota de jornaleiro e reconhecer um rosto de um encontro com OVNI enquanto folheia livros em uma livraria usada. Ele ficou inicialmente assustado na primeira instância e sentiu uma conexão estranha com a terceira experiência.

Mais adiante na entrevista com Alex Klokus, o Dr. Nolan discutiu a nave abatida e o suposto material que ele tem testado e que talvez esteja sendo usado para o programa de engenharia reversa. Ele sugere que a descoberta do potencial de um pequeno grão de silício, especificamente o germânio dopado com os elementos certos, nas décadas de 1950 ou 1960, teve um impacto profundo em nossa cultura e no mundo. Isso levou ao desenvolvimento de vários sistemas de sensores avançados que rastreiam OVNIs que podem viajar de 50 pés acima da água a 14 milhas em menos de um segundo.

Quando perguntado se existe material físico para análise, o Dr. Nolan confirma sua presença e compartilha um incidente em que ele quase teve acesso a um desses objetos antes de ser levado por aqueles que se opunham a ele.

Embora o governo dos EUA não confirme explicitamente a presença de vida extraterrestre, suas declarações cuidadosas implicam que esses objetos possuem capacidades além do que é conhecido e não são de origem russa ou chinesa, diz o Dr. Nolan. A física por trás dessas manobras de alta velocidade desafia nossa compreensão atual.

Ele menciona o incidente do USS Nimitz em 2004, onde vários sistemas de sensores rastrearam objetos exibindo manobras extraordinárias. Ele acredita que tais fenômenos requerem um repensar de nossa compreensão da física.

Dr. Nolan menciona conversas com físicos de corporações de defesa que propõem ajustes na relatividade geral para explicar os fenômenos observados. No entanto, ele reconhece que a energia necessária para tais manobras supera toda a produção nuclear do planeta em um dia. Obter até mesmo uma fração do conhecimento desses objetos avançados pode revolucionar nossa compreensão e nossas capacidades.

Em relação à sua entrevista na SALT New York Conference, ele postou um comentário no Reddit , dizendo

“Eu acho que estou surpreso que qualquer coisa que eu disse seja surpreendente para qualquer um. As pessoas têm falado sobre o assunto inteiro por décadas. Ross Coulthart e George Knapp têm falado sobre isso em seus programas, assim como em muitos outros. Richard Dolan escreveu livros inteiros sobre isso. As conferências são realizadas em conferências UAP dedicadas.

Provavelmente foi novidade para muitos na platéia se eles o ignoraram nos documentários da Netflix ou não faziam parte da câmara de eco. Teremos que ver se o Congresso decide apresentar mais informações ou contextualizar as coisas de uma forma significativa. Pessoalmente, duvido que, se algum cientista público tiver acesso aos materiais, verá a luz do dia antes de muito estudo e TALVEZ uma publicação indiretamente referenciando-o. Eu gostaria de esperar e defender o contrário. Enquanto isso, o projeto Galileo de Avi Loeb é a melhor abordagem da classe.”

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *